日韩免费电影三区|亚洲高清无码在线观看一区二区|免费自虐一级毛片在线观看|成人毛片免费观看视频欣赏

甲烷測量與紅外傳感器相比較，激光式傳感器的優勢是什么？

紅外傳感器和激光式傳感器都是通過目標氣體對紅外光的吸收來進行檢測的，但是，紅外傳感器只能實現相當弱的分辨率。紅外傳感器通過干涉濾光片過濾熱輻射光源來選擇合適的波長。 該過濾片的光譜分辨率大致上比可調二極管激光光譜中的激光分辨率弱一千倍。重疊的氣體吸收光譜帶會給紅外傳感器帶來嚴重問題——尤其是經常存在的水分吸收帶。對于激光式傳感器來說，這個問題不復存在，為零交叉靈敏度。 
單通道系統，更好的長期穩定性：紅外傳感器需要另外一個檢測通道做參考以便監測光源的光強度，隨著時間的推移，這個光源的光強會由于老化不斷改變。由于參考通道有一個單獨的探測器和一個單獨的窄帶干涉濾光片，與測量通道相比較，不同的器件和不同的老化程度都會引起零漂。因此，紅外傳感器需要相對頻繁的校準。激光式傳感器使用了一種特殊的測量技術，與專有的電子產品相連接，每次測量時從檢測信號中提取出光強度信號。因此，無需參考通道或者頻繁的常規校正。 
低功耗：紅外傳感器的熱光源使用電能來產生強度廣譜——就像天花板上的燈泡一樣。光源通過濾光片，其中僅有一小部分的發射光被調諧到氣體吸收波長，其大部分電功耗都被浪費掉。 與此相反，激光式傳感器中的激光二極管可以99%準確的發射出所需波長的光，僅消耗激光轉化效率的zui小值。因此，在大多數使用條件下激光式傳感器功耗極低。